Счетная палата выявила системные недостатки в новой модели управления государственными капвложениями, которая сменила программу ФАИП в середине 2024 года. Несмотря на цифровизацию и смену подходов, госаудиторы фиксируют массовые переносы сроков сдачи объектов и их многократное удорожание из-за отсутствия проектной документации.
Переход на реестровый принцип планирования бюджетных инвестиций должен был решить проблему медленного освоения средств, однако аудит показал, что старые риски сохраняются. Главной претензией ведомства стало включение объектов в реестр «авансом» — без полного пакета документов. Это приводит к невозможности начать строительство вовремя и вынужденному резервированию средств, которые могли бы быть направлены на другие цели.Бюджет без документов и карт
Поводом для тревоги стал упрощенный порядок, позволяющий Минстрою добавлять в список укрупненные инвестпроекты. По данным Счетной палаты, на 2025 год объем таких вложений составил 114 млрд рублей (16% всего реестра), а на 2026-й — уже 197 млрд рублей. Ситуацию осложняет игнорирование схем территориального планирования. Вне рамок этих документов финансируются стройки в здравоохранении на 290 млрд рублей и в высшем образовании на 99 млрд рублей, что, по мнению аудиторов, лишает процесс прозрачности.Сроки и цена ошибки
Проблема долгостроев остается хронической. По данным госаудиторов, ежегодно сроки сдачи сдвигаются у 70% объектов. Основные причины — медленная работа подрядчиков, ошибки в проектах и логистические сбои. Анализ 400 крупных федеральных строек стоимостью от 3 млрд рублей выявил критические показатели:- задержки ввода в эксплуатацию составляют от года до восьми лет;
- стоимость некоторых объектов в процессе ожидания вырастает в 6–8 раз;
- в системе отсутствует механизм верификации данных, что ставит под сомнение достоверность мониторинга.




Комментарии (0)
Пока нет комментариев. Будьте первым!