В Центре информационных технологий МГУ подвели итоги XXI Всероссийского конкурса «Правовая Россия». В этом году за звание лучших боролись почти 13 тысяч специалистов, из которых лишь 33 участника удостоились призовых мест в одиннадцати номинациях, пройдя строгий отбор анонимного жюри из ведущих ученых и экспертов отрасли.

Организатором состязания традиционно выступила Российская ассоциация правовой информации ГАРАНТ. По словам председателя Координационного совета Дмитрия Першеева, объективность оценки обеспечивалась полной анонимностью работ: члены жюри видели только идентификационные номера, имена авторов раскрывались лишь на этапе финального подсчета баллов. Среди призеров оказались как новички, так и те, кто шел к победе долгие годы. Например, Сергей Антропов из Воткинска добился успеха спустя 15 лет участия, а Екатерина Мишкина стала лучшей в номинации «Гражданский и арбитражный процесс» с третьей попытки.

Эксперты отметили высокий уровень подготовки конкурсантов. Профессор МГУ Дмитрий Шустров подчеркнул, что авторы работ продемонстрировали глубокое понимание принципа «при сомнении в пользу свободы», грамотно применяя его в судебной практике. Дискуссия коснулась и будущего профессии: несмотря на активную цифровизацию и внедрение искусственного интеллекта, профессор Евгений Суханов заверил участников, что классические правовые институты останутся востребованными. В свою очередь, Наталья Ткаченко из компании «Гарант» добавила, что нейросети сегодня служат лишь вспомогательным инструментом, который повышает эффективность юриста, но не способен заменить его логику и профессиональную экспертизу в сложных правовых вопросах.