Концепция резервных хранилищ, способных функционировать в экстремальных условиях, обсуждается давно. Опыт восстановления сервисов Сбера показал, что физическая устойчивость площадок становится критическим фактором выживания бизнеса. Эксперты отмечают, что корпоративные объекты традиционно защищены лучше коммерческих, однако строительство полноценных бункеров — процесс долгий и затратный. Исполнительный директор ассоциации облачных провайдеров Антон Салов подчеркивает, что такие объекты малопригодны для первичной обработки информации, но могут стать надежным звеном при грамотной репликации данных между множеством точек.

Критический взгляд на проект представил депутат Антон Горелкин, назвавший идею нежизнеспособной. По его мнению, укрепленный бункер неминуемо станет приоритетной целью для ударов. Вместо создания единых «крепостей» эксперты предлагают делать ставку на распределенную сеть серверов, включая площадки в дружественных странах. Гендиректор RUVDS Никита Цаплин предостерегает от концентрации ресурсов: даже самый защищенный объект уязвим перед человеческим фактором или случайным повреждением оптоволоконных линий. Дополнительный барьер для отрасли — экономика. Срок окупаемости таких инженерных сооружений превышает 15 лет, что делает их строительство невозможным без участия государства или крупных консорциумов из сферы ТЭК.