IMOEX 2 854.11 +1.02%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%BRENT $67.24 −0.81%BTC $67 359 −0.21%ЗОЛОТО $2 341 +0.55%CNY/RUB 12.94 +0.41%GBP/RUB 118.63 −0.24%IMOEX 2 854.11 +1.02%USD/RUB 93.42 +0.43%EUR/RUB 101.77 +0.38%BRENT $67.24 −0.81%BTC $67 359 −0.21%ЗОЛОТО $2 341 +0.55%CNY/RUB 12.94 +0.41%GBP/RUB 118.63 −0.24%
Ежедневная деловая газета · Основана в 2026 году

Место финансов

Ежедневная деловая газета. Экономика, финансы, рынки и аналитика.

Красноярский лесной проект борется за сохранение льгот

Компания «АйСиЭм Вуд» пытается в судебном порядке оспорить исключение своего инвестиционного проекта из списка приоритетных. Региональное министерство природных ресурсов приняло такое решение из-за задолженности по арендным платежам, превышающей 18,5 млн рублей, что грозит предприятию потерей доступа к лесным участкам и остановкой производства пиломатериалов.

Красноярский лесной проект борется за сохранение льгот
Фото: FinanicalTech

Конфликт между инвестором и ведомством перешел в юридическую плоскость в сентябре. На текущий момент Арбитражный суд Красноярского края уже удовлетворил ходатайство компании о принятии обеспечительных мер. Это решение временно блокирует действия Минпромторга и местных властей по лишению проекта приоритетного статуса и расторжению договоров аренды лесных массивов до завершения разбирательства, которое назначено на 15 октября.

Проект «АйСиЭм Вуд», получивший статус приоритетного в 2022 году, охватывает мощности в Богучанах и Кодинске с плановым объемом выпуска 400 тысяч кубометров пиломатериалов в год. Несмотря на вложенный миллиард рублей, региональные власти фиксируют значительное отставание от графика инвестиций. Представители компании опасаются, что потеря льгот и сырьевой базы приведет к коллапсу производства и невозможности отвечать по обязательствам перед контрагентами.

Юридические эксперты оценивают ситуацию сдержанно. По мнению партнера коллегии адвокатов Pen & Paper Сергея Учителя, успех истца зависит от доказательств устранения нарушений по оплате. Партнер Orchards Азат Ахметов добавляет, что суды чаще воспринимают исключение из перечня ПИП как восстановительную меру, а не наказание, поэтому сам по себе риск остановки бизнеса не гарантирует победу компании в споре.

Поделиться материалом
TelegramВК

При использовании материала ссылка на Место финансов обязательна.

Комментарии (0)

Оставить комментарий

Пока нет комментариев. Будьте первым!