Предложение Александры Паниной из «Совета производителей энергии» и члена правления РСПП Владимира Рашевского предполагает использование конкурентного отбора мощности для фиксации расходов на антидроновую защиту. Сейчас подобная практика существует лишь для «Росэнергоатома». Источники в отрасли указывают, что введение новой надбавки выглядит маловероятным, а в качестве альтернативы обсуждается утверждение затрат на основе типовых решений. Вопрос стал острее после серии ударов по объектам в 2025 году, включая Белгородскую, Воронежскую и Шатурскую ГРЭС, а также Новочеркасскую ГРЭС и ряд других станций.

Регуляторы энергорынка уже внесли изменения в правила торговли мощностью, учитывающие повреждения оборудования, но конкретные механизмы компенсации остаются предметом дискуссий. В «Совете рынка» подчеркивают, что оценки давать пока преждевременно. Позиция правительства остается жесткой: ранее вице-премьер Александр Новак заявлял, что возросшие расходы не должны перекладываться на потребителей. Нефтяные компании пытались добиться аналогичных льгот через налоговые вычеты еще в 2024 году, однако Минфин до сих пор не сформировал окончательных параметров поддержки. Бизнес, в свою очередь, переходит от требований компенсаций к запросу на координацию усилий по защите инфраструктуры.