Братислава пошла на открытый конфликт с Брюсселем, оспаривая в суде ЕС право стран-членов на вето при введении энергетических санкций. Поводом стал запрет на импорт российского газа, который, по мнению словацких властей, был принят в обход установленных процедур и вопреки национальным интересам республики.

Министерство юстиции Словакии официально оспорило регламент Совета ЕС, устанавливающий жесткие сроки отказа от поставок из России. Основная претензия Братиславы заключается в процедурном маневре Брюсселя: решение приняли квалифицированным большинством голосов, хотя стратегические вопросы энергетики традиционно требуют единогласия. Премьер Роберт Фицо и министр юстиции Борис Суско настаивают, что право суверенного государства на блокировку критических мер было проигнорировано.

Юридический обход вето

Чтобы нейтрализовать сопротивление Словакии и Венгрии, запрет провели не через классический санкционный механизм, а в рамках программы REPowerEU. Это позволило лишить несогласных возможности применить вето. Для Братиславы вопрос носит прикладной экономический характер: республика связана долгосрочным контрактом с Россией до 2034 года и продолжает получать топливо через «Турецкий поток». Теперь суд ЕС должен определить, законно ли использование вспомогательных программ для обхода политического консенсуса. Аналогичный иск ранее подал Будапешт, фактически сформировав с Братиславой единый фронт сопротивления текущей энергетической политике союза.